חברת יוניבאל בע"מ נ' ביטון ואח'

פסק דין

ביום 7.10.09 ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים משאית של התובעת וג'יפ של משמר הגבול.

התובעת טוענת כי המשאית עמדה והג'יפ שהגיע מצד ימין בצומת לא שם לב אליה ופגע בה בחלקה הקדמי ימני.

הנתבעות טוענות כי המשאית היתה במצב נסיעה ונהג המשאית סטה לנתיב נסיעת הג'יפ כדי לקחת את הסיבוב בקשת רחבה.

העידו בפני 2 הנהגים וכן נוסע נוסף שהיה בזמנו חייל משמר הגבול ונסע בג'יפ מאחור.

הנהג ברכב התובעת טען כי הוא הוביל סחורה במעבר הגבול ליד רמאללה. הוא עצר את המשאית ליד עמדת החיילים ואז, כאשר הוא במצב עמידה, הגיע הג'יפ ופגע בו בצד ימין.

נהג הג'יפ טען כי המשאית היתה בנסיעה וכן הג'יפ. לדבריו, אסור לפי כללי מעבר הגבול לעצור את המשאית ליד עמדת החיילים לכן לא יכול להיות שהמשאית עמדה שם. נהג המשאית לקח את הסיבוב בקשת רחבה וכך ארעה התאונה.

העד הנוסף מטעם הנתבעת, ישב מאחור בג'יפ כאשר פניו אינם לכיוון הנסיעה לכן הוא לא יכול היה לראות את אופן התרחשות התאונה, אך הוא אישר את עדות נהג הג'יפ לפיה אסור לעצור במקום שבו טוען נהג המשאית שהוא עצר.

לאחר עיון בטענות הצדדים נראה לי האשמה מוטלת על שני הצדדים בחלקים שווים. אמנם אני לא מקבל את גירסת נהג המשאית לפיה הוא עמד והג'יפ פגע בו. מלבד עדות הנתבעים שאסור לעצור שם, העובדה שמדובר במכה בצד הקדמי ימני של המשאית שוללת את האפשרות שהתאונה ארעה לפי המתואר על ידו, שכן אם המשאית עומדת צמודה לעמדת החיילים הרי שהג'יפ היה צריך לעלות על החיילים כדי לפגוע בפינה ימנית קדמית של המשאית. מאידך, מהעדויות עולה כי המשאית והג'יפ הגיעו שניהם לצומת כאשר בסמוך לצומת ישנה חומת מגן לחיילים בגובה של 8 מ' ובאורך של 6 מ'.

בנסיבות אילו ברור שאף אחד מהנהגים לא יכול היה לראות את צידו השני של הצומת ולפיכך היה על שניהם לנהוג במשנה זהירות ואף לעצור לגמרי את רכבם בהתקרב גם לצומת, על מנת לראות שלא מגיע רכב מצידו האחר של הצומת.

בנסיבות אילו משלא נעשה כך על ידי מי מהנהגים יש לראות בהם כאשמים בחלקים שווים באירוע התאונה.

התובעת צירפה חוב וכן קבלה על תשלום התיקון ובסה"כ נזקים כולל שכ"ט השמאי הם 10,446 ₪ כולל הצמדה וריבית לפיכך בחלוקת האחריות אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת מחצית מסכום זה בסך 5,223 ₪ וכן את האגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

ב"כ הנתבעים ביקשה לאחר סגירת הפרוטוקול לקבוע את שכרו של העד מטעמה מר אליהו נהרי לפיכך אני מורה שהנתבעת תשלם לו את שכרו בגין עדותו בסך 400 ₪.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ו סיון תשע"א, 28 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: